Касаційний адміністративний суд
The legal positions of the Supreme Court in the section «Касаційний адміністративний суд», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 4,943 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026
-
Про підсудність спору щодо призначення керівника закладу охорони здоров`я право на доступ до правосуддя
Заклади охорони здоров`я не є суб`єктами владних повноважень у розумінні положень КАС України, а посада керівника закладу охорони здоров`я не належить до посади публічної служби.
- Case No. 640/7170/19 Постанова August 30, 2021 Decision in the register ↗
-
Про визначення місця проживання боржнику під час відкриття виконавчого провадження
У випадку, якщо особа не повідомила іншого, саме адресу зареєстрованого місця проживання боржника, з урахуванням приписів частини десятої статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», необхідно враховувати під час вирішення питання про відкриття виконавчого провадження відповідно до вимог частини другої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження».
- Case No. 160/8347/20 Постанова September 9, 2021 Decision in the register ↗
-
Про процедуру розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту у випадку можливості застосування в країні походження до особи смертної кари
Можливість застосування до особи смертної кари є підставою для прийняття рішення органом міграційної служби про оформлення документів для вирішення питання про визнання такої особи біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а рішення про відмову або визнання такої особи біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту приймається за результатом розгляду поданих матеріалів.
- Case No. 120/192/20-а Постанова September 10, 2021 Decision in the register ↗
-
Про застосування норм КЗпП України в процедурі звільнення в зв`язку зі скороченням штатів, та дотримання трудових гарантій такої особи, на яку поширюються норми Закону України "Про Національну поліцію"
Оскільки положенням спеціального законодавства, a саме нормами Закону України "Про Національну поліцію" не врегульовано процедуру звільнення в зв`язку зі скороченням штатів, та дотримання трудових гарантій такої особи, у таких спірних правовідносинах підлягають застосуванню відповідні положення Кодексу законів про працю України (субсидіарне законодавство).
- Case No. 640/11863/19 Постанова September 9, 2021 Decision in the register ↗
-
Про підстави звільнення судді з посади за порушення присяги
Саме лише порушення норм процесуального права не може вважатися діянням, що порочить звання судді, порушує присягу чи є несумісним з посадою судді. Інший підхід призвів би до того, що будь-яке процесуальне порушення судді, за бажанням могло бути розтлумачене дисциплінарним органом як достатня фактична підстава для обвинувачення у порушенні присяги та призвести до звільнення його з посади. Це б звело нанівець гарантії незалежності суду.
- Case No. 800/511/15 Постанова September 9, 2021 Decision in the register ↗
-
Про вимоги щодо способів сповіщення боржника про дії державного виконавця у виконавчому провадженні
Відсутність прямої вказівки у Законі України «Про виконавче провадження» на обов`язок виконавця перевіряти відомості про адресу місцезнаходження боржника - юридичної особи не повинна слугувати підґрунтям для формального здійснення владних повноважень. Тому саме лише направлення кореспонденції на адресу боржника, яка насправді немає стосунку до його місцезнаходження, не завжди автоматично може визнаватися належним виконанням обов`язку щодо інформування боржника про виконавчі дії. Закон України «Про виконавче провадження» не містить імперативного припису про те, що протягом виконавчого провадження виконавець повинен беззмінно керуватися виключно тією адресою боржника, яка зазначена у виконавчому документі та заяві стягувача. Навпаки закон прямо допускає можливість, що під час виконавчого провадження виконавець може встановити іншу адресу такого боржника.
- Case No. 826/7243/17 Постанова September 8, 2021 Decision in the register ↗
-
Про порядок здійснення реєстрації місця проживання
Для реєстрації місця проживання особа подає, зокрема, свідоцтво про народження дітей або дані щодо реєстрації малолітніх дітей за місцем проживання одного із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування), також, заяву про зняття з реєстрації місця проживання особи, (у разі здійснення реєстрації місця проживання одночасно із зняттям з реєстрації попереднього місця проживання).
- Case No. 420/5505/20 Постанова September 9, 2021 Decision in the register ↗
-
Про правові наслідки затримки видачі трудової книжки при звільненні працівника
Чинне законодавство передбачає право працівника на зміну дати звільнення у зв`язку із затримкою видачі трудової книжки і у такому разі днем звільнення вважається день її видачі, проте така зміна дати передбачає лише перенесення дати звільнення, а не поновлення працівника на роботі на вказаний період.
- Case No. 360/3096/20 Постанова September 9, 2021 Decision in the register ↗
-
Про порядок стягнення основної винагороди приватного виконавця за рішеннями майнового характеру
Стягнення основної винагороди приватного виконавця за рішеннями майнового характеру вже після завершення виконавчого провадження (в тому числі в разі повернення виконавчого документа стягувачу або закінчення виконавчого провадження) за умови, що стягнення усієї суми заборгованості за рішенням фактично не відбулося, є неможливим в силу положень статті 31 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» та пункту 19 Порядку № 643. Підставою для стягнення основної винагороди у межах виконавчого провадження є здійснення приватним виконавцем дій по фактичному стягненню з боржника на користь стягувача зазначених у виконавчому документі сум та основна винагорода обраховується лише від розміру фактично стягнутих сум.
- Case No. 500/2190/18 Постанова August 11, 2021 Decision in the register ↗
-
Про порядок здійснення пропозиції вакантних посад працівнику при скороченні чисельності або штату працівників
Приписами норм Кодексу законів про працю України, та Закону України «Про державну службу» не визначений обов`язок роботодавця/керівника державної служби здійснювати повторну пропозицію вакантних посад працівнику в день його звільнення. Вимогами даних законодавчих актів визначена лише вимога запропонувати такі посади, які наявні на підприємстві без застереження дублювання такої пропозиції у день звільнення працівника. Тобто, пропозиція вакантних посад має здійснюватися лише в міру їх появи на підприємстві з метою своєчасного доведення їх наявності працівнику та можливості обіймання останнім тієї вакансії, що відповідає кваліфікації працівника та є найбільш прийнятною для нього.
- Case No. 1940/1241/18 Постанова August 10, 2021 Decision in the register ↗
-
Про визначення поняття «рівноцінна посада»
З системного аналізу пункту 1 частини 1 та абзацу 2 частини 3 статті 87 Закону України «Про державну службу» висновується, що законодавець під «рівноцінною посадою» розумів таку посаду, яка відповідає кваліфікації державного службовця.
- Case No. 1940/1241/18 Постанова August 10, 2021 Decision in the register ↗
-
Про порядок поновлення на посаді в новоствореному органі
У разі скорочення посади, на якій працював незаконно звільнений працівник, для виконання рішення суду роботодавець повинен поновити працівника на рівнозначній посаді або внести відповідні зміни до штатного розкладу - ввести скорочену посаду, а якщо підприємство, установу реорганізовано - рішення про поновлення працівника на роботі має бути виконано правонаступником.
- Case No. 520/24950/21 Постанова May 13, 2026 Decision in the register ↗
- Case No. 821/549/17 Постанова August 11, 2021 Decision in the register ↗
-
Про умови та порядок застосування ч. 3 ст. 38 КЗпП України
Саме лише зазначення у заяві про звільнення працівником частини 3 статті 38 КЗпП України без конкретизації фактів порушення роботодавцем законодавства про працю не може свідчити про наявність обов`язку останнього безумовного звільнення працівника відповідно до приписів даної норми трудового законодавства.
- Case No. 508/1190/17 Постанова August 3, 2021 Decision in the register ↗
-
Про застосування обмежень, визначених ч. 3 ст. 69 Закону України «Про державну службу»
Обмеження роботи члени дисциплінарної комісії, визначене у ч. 3 ст. 69 Закону України «Про державну службу» стосується заборони приймати рішення, проте не забороняє йому ні приймати участь у роботі комісії у такому дисциплінарному провадженні, ні виконувати інші функції члена дисциплінарної комісії - вивчати документи, обставини, готувати висновки, пропозиції тощо.
- Case No. 1540/3598/18 Постанова August 4, 2021 Decision in the register ↗
-
Про вимоги до висновку Держаудитслужби
Аналіз приписів статті 7-1 Закону України №922-VIII «Про пудлічні закупівлі», розділу ІІІ Порядку заповнення форми висновку про результати моніторингу закупівлі, затвердженого наказом Держаудитслужби від 23 квітня 2018 року №86 дає підстави дійти висновку про те, що з метою виконання вимоги щодо обґрунтованості оскаржуваного висновку відповідачеві не достатньо вказати у його змісті на факт відповідного(их) порушення (порушень). Відповідач зобов`язаний навести опис порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, виявленого(их) за результатами моніторингу закупівлі, а також, у разі виявлення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, окремо зазначити структурну одиницю компетенційного нормативно-правового акта, на підставі якої орган державного фінансового контролю зобов`язує замовника усунути в установленому законодавством порядку виявлені порушення, а також зобов`язання щодо їхнього усунення.
- Case No. 420/2785/19 Постанова August 12, 2021 Decision in the register ↗
-
Про підстави звільнення осіб начальницького складу органів внутрішніх справ
Досягнення особою начальницького складу органів внутрішніх справ граничного віку перебування на службі хоча і є підставою для звільнення, але не виключає можливості звільнення зі служби з інших причин, у тому числі й через хворобу, якщо військово-лікарською комісією за наслідками медичного огляду буде встановлено, що така особа непридатна для військової служби і така особа наполягає саме на цій підставі звільнення.
- Case No. 807/946/17 Постанова August 12, 2021 Decision in the register ↗
-
Про порядок розгляду заяв-претендентів на здійснення перевезень згідно Закону України «Про автомобільний транспорт»
Законом України «Про автомобільний транспорт» і Порядком проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2008 року №1081 не передбачено можливості перенесення розгляду заяв претендентів-перевізників. Інакше тлумачення допускало б діяльність суб`єкта владних повноважень без чітко встановлених меж і прийняття ним рішень без визначених законодавством підстав.
- Case No. 440/686/19 Постанова July 19, 2021 Decision in the register ↗
-
Про право прокурора на вихідну допомогу при звільненні у разі ліквідації чи реорганізації органу прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду, або в разі скорочення кількості прокурорів органу прокуратури
Прокурор має право на виплату вихідної допомоги у розмірі не менше середнього місячного заробітку, відповідно до статті 44 КЗпП України у випадку звільнення на підставі пункту 9 частини першої статті 51 Закону № 1697-VII (у разі ліквідації чи реорганізації органу прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду, або в разі скорочення кількості прокурорів органу прокуратури).
- Case No. 640/8373/21 Постанова September 24, 2025 Decision in the register ↗
- Case No. 640/6370/20 Постанова March 6, 2025 Decision in the register ↗
- Case No. 300/2000/20 Постанова July 22, 2021 Decision in the register ↗
-
Про особливий порядок призначення на політичні посади та звільнення з них
Політичні посади мають певні особливості, а саме: особливий порядок призначення та звільнення, наявність публічної відповідальності та не розповсюдження на них трудового законодавства та законодавства про державну службу.
- Case No. 826/4075/17 Постанова July 22, 2021 Decision in the register ↗
-
Про визначення належного відповідача у спорах щодо виплати суддівської винагороди суддям місцевих і апеляційних судів
Головним розпорядником бюджетних коштів, виділених, зокрема, на виплату суддівської винагороди (суддям місцевих і апеляційних судів) є ДСА, яка, серед іншого, визначає обсяг видатків розпорядників нижчого рівня на ці потреби, то саме ДСА як суб`єкт владних повноважень мала б відповідати за погашення заборгованості, яка виникла внаслідок невиплати судді у повному обсязі суддівської винагороди.
- Case No. 560/6831/20 Постанова July 22, 2021 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Sections
- Виборчий процес та референдум
- Відносини публічної служби
- Громадський порядок та безпека, національна безпека та оборона України
- Громадянські та політичні права
- Дорожній рух та перевезення пасажирів
- Доступ до публічної інформації
- Діяльність політичної партії (утворення, регламентація діяльності, членство, фінансування, тощо)
- Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
- Здійснення публічних закупівель
- Зразкові, палатні рішення
- Кодекс адміністративного судочинства
- Контроль Рахункової палати, Державної аудиторської служби Україна, державний фінансовий контроль
- Митні спори
- Оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, ВР України, ВРП
- Охорона здоров'я
- Охорона праці
- Перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, біженці
- Питання, пов’язання з діяльністю політичної партії (утворення,регламентація діяльності, членство, фінансування, тощо)
- Податкові спори
- Примусове виконання судових рішень і рішень інших органів
- Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання
- Реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства
- Спори з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики
- Спори у сфері бюджетної системи та бюджетного процесу, державного боргу
- Спори у сфері валютного регулювання та валютного контролю
- Спори у сфері гарантування вкладів фізичних осіб
- Спори у сфері грошового обігу та розрахунків
- Спори у сфері державного регулювання ринків фінансових послуг
- Спори у сфері державного регулювання цін і тарифів
- Спори у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень
- Спори у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців
- Спори у сфері зайнятості
- Спори у сфері землеустрою та регулювання земельних відносин
- Спори у сфері містобудування та архітектурної діяльності
- Спори у сфері організації господарської діяльності
- Спори у сфері охорони навколишнього природного середовища
- Спори у сфері пенсійного страхування
- Спори у сфері праці
- Спори у сфері примусового відчуження земельної ділянки та об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності
- Спори у сфері реалізації публічної житлової політики
- Спори у сфері реалізації управлінських функцій в окремих галузях економіки
- Спори у сфері соціального страхування та соціального захисту
- Спори у сфері управління об'єктами державної (комунальної) власності
- Спори щодо реалізації державної політики у сферах освіти, науки, культури та спорту
- Функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції
- Цивільний захист
- Інші справи (судова палата з розгляду справ щодо захисту соціальних прав)
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.