Касаційний адміністративний суд
The legal positions of the Supreme Court in the section «Касаційний адміністративний суд», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 4,943 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026
-
Про класифікацію витрат на капітальні чи поточні
Законодавство не містить поділу на «капітальний» чи «поточний» ремонт — усі ремонтні витрати можуть бути віднесені до витрат звітного періоду, якщо не пов’язані з поліпшенням об’єкта. Керівник підприємства має право ухвалювати рішення про класифікацію витрат на капітальні чи поточні, але це право не є абсолютною дискрецією. Класифікацію потрібно здійснювати відповідно до вимог чинного законодавства, нормативних актів з бухгалтерського обліку. Витрати визнають капітальними, якщо вони пов’язані з поліпшенням об’єкта (модернізація, добудова, реконструкція тощо), що призводить до збільшення майбутніх економічних вигод, первісно очікуваних від використання основних засобів. Якщо витрати спрямовані на підтримання об’єкта у працездатному стані без збільшення його економічної корисності, вони належать до поточних витрат. Рішення керівника має бути засноване на аналізі фактичних обставин і підтверджено відповідними документами та бухгалтерськими критеріями.
- Case No. 640/1217/20 Постанова June 19, 2025 Decision in the register ↗
- Case No. 821/1496/16 Постанова February 28, 2018 Decision in the register ↗
Published July 30, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Про сплату судового збору під час подання апеляційної скарги
Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір», перевірка зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України може здійснюватися на підставі поданих заявником доказів на підтвердження доказів сплати суми судового збору або письмового повідомлення суду про сплату судового збору.
- Case No. 320/263/23 Постанова June 13, 2025 Decision in the register ↗
- Case No. 440/10834/22 Постанова September 19, 2024 Decision in the register ↗
Published July 30, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Про уповноважений орган на видачу довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці
Суд до якого суддя була відряджена, який здійснював виплату її грошового утримання та проводив остаточні розрахунки при звільненні з посади, є уповноваженим органом на видачу довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
- Case No. 200/6369/23 Постанова July 8, 2025 Decision in the register ↗
- Case No. 200/1707/24 Постанова November 13, 2024 Decision in the register ↗
Published July 30, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Про право дитини військовослужбовця на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її батька
Встановлення права на отримання одноразової грошової допомоги передує перерозподілу суми такої допомоги і встановлення наявності у дитини права на отримання грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її батька, не може ставитись у залежність від перерозподілу цих коштів. Дитина військовослужбовця, яка народилась після загибелі батька військовослужбовця та зачата за життя загиблої (померлої) особи, має право на отримання одноразової грошової допомоги і не повинна нести тягар неможливості перерозподілу цієї допомоги уповноваженим органом або наявності спору щодо перерозподілу цих коштів або повернення неправомірно отриманих коштів з інших осіб.
- Case No. 480/10066/24 Постанова August 10, 2026 Decision in the register ↗
- Case No. 280/2822/23 Постанова July 8, 2025 Decision in the register ↗
Published July 30, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Про обов’язок роботодавця інформувати центр зайнятості про вакансії
Обов`язок центру зайнятості щодо сприяння у працевлаштуванні може бути реалізований лише за умови належного та своєчасного виконання роботодавцем свого обов`язку з інформування про вакансії. Несвоєчасне подання роботодавцем звітності унеможливлює виникнення кореспондуючого обов`язку центру зайнятості, а отже, роботодавець, який своїми діями не забезпечив цю взаємодію, не може посилатися на бездіяльність служби зайнятості як на підставу для звільнення від відповідальності. Законодавством не встановлено періодичності подання звітності за формою № 3-ПН «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)», а лише передбачено одноразове інформування про кожну вакансію у визначений строк. Своєчасне подання звіту є одним із заходів, які роботодавець зобов`язаний вжити для недопущення господарського правопорушення, пов`язаного з невиконанням нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю.
- Case No. 320/8104/22 Постанова July 11, 2025 Decision in the register ↗
Published July 30, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Про адміністративну процесуальну правоздатність регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України
Незважаючи на те, що Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України не має статусу юридичної особи, він законодавством наділений повноваженнями на видання запитуваної довідки, тому він є суб'єктом владних повноважень у розумінні пункту 7 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути стороною в судовому спорі про оскарження рішень, дій та бездіяльності.
- Case No. 520/1680/24 Постанова July 10, 2025 Decision in the register ↗
Published July 30, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Про умови призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника особі, якій надано правовий статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин
Для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника непрацездатним членам сім`ї особи, якій відповідно до Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» надано правовий статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин встановлений вичерпний перелік умов, до яких відносяться: - непрацездатність членів сім`ї особи, яка зникла безвісти; - перебування на повному утриманні годувальника (за виключенням дітей); - сплив одного місяця з дня внесення інформації про безвісне зникнення особи до Єдиного реєстру досудових розслідувань або до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
- Case No. 160/24320/24 Постанова July 17, 2025 Decision in the register ↗
Published July 30, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Про звільнення від сплати судового збору
Вирішуючи питання про звільнення від сплати судового збору, суд ураховує майновий стан сторони, який є оціночним і залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Такими доказами можуть слугувати: довідка органу Пенсійного фонду України про розмір виплаченої пенсії за попередній календарний рік разом із довідкою органу доходів і зборів про відсутність інших доходів за попередній календарний рік.
- Case No. 753/10348/24 Постанова October 14, 2026 Decision in the register ↗
- Case No. 280/5296/24 Постанова June 20, 2025 Decision in the register ↗
Published July 17, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Про юридичну відповідальність роботодавця за порушення норм трудового законодавства, а саме несвоєчасного розрахунку при звільненні працівника
Виплата середнього заробітку за затримку остаточного розрахунку при звільненні, здійснена військовою частиною на підставі судового рішення згідно з положеннями статті 117 КЗпП України, є формою юридичної відповідальності роботодавця за порушення норм трудового законодавства. Однак, якщо підставою для цієї виплати стали дії або бездіяльність конкретної службової особи, відповідальної за організацію своєчасного розрахунку при звільненні, що призвели до виникнення фінансових зобов’язань, які не виникли б за умови належного виконання службових обов’язків, така виплата має ознаки прямої дійсної шкоди, заподіяної державному органу в межах службової діяльності відповідної особи.и Фактично, йдеться про непередбачену, вимушену витрату бюджетних коштів, яка не була включена до кошторису установи і не настала б за умови належного виконання обов’язків службовою особою, що свідчить про її позаплановий характер. У цьому аспекті такі витрати створюють додаткове фінансове навантаження на бюджет, унеможливлюючи ефективне та цільове використання державних коштів і, відповідно, становлять реальні майнові втрати для держави. Виплата середнього заробітку в такому випадку утворює склад надлишкової (позапланової) виплати, що стала наслідком службової недбалості або бездіяльності службової особи. Такі витрати не є випадковими, об’єктивно неминучими або пов’язаними з організаційно-фінансовими труднощами установи, вони становлять наслідок конкретного порушення, що має юридичну кваліфікацію і може слугувати підставою для застосування матеріальної відповідальності винної особи. Незважаючи на те, що формальною підставою для виникнення зобов’язання з відшкодування середнього заробітку у зазначеному випадку є судове рішення, фактичною його причиною є дії (бездіяльність) службової особи, що суперечили вимогам трудового законодавства і зумовили застосування до державного органу фінансової санкції. Отже, виплата середнього заробітку в такому разі є безпосереднім наслідком службової недбалості, яка має юридичне значення і призводить до реальних фінансових втрат бюджету, що відповідає ознакам прямої дійсної шкоди.
- Case No. 420/18550/23 Постанова June 26, 2025 Decision in the register ↗
Published July 17, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Про перелік доходів з яких утримуються аліменти з військовослужбовців Збройних Сил України
Кабінет Міністрів України виокремив додаткову винагороду, яка виплачується за період воєнного стану, з-поміж переліку доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, визначивши її як джерело, з якого здійснюється утримання аліментів. Тобто, Уряд прямо включив додаткову винагороду, яка виплачується за період воєнного стану, до механізму аліментного стягнення.
- Case No. 200/5237/22 Постанова June 26, 2025 Decision in the register ↗
Published July 17, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Про встановлення нецільового використання пального для цільового використання військовими частинами за результатами камеральної перевірки
Камеральну перевірку проводять лише відповідно до податкової звітності та електронних реєстрів, без аналізу первинних документів чи встановлення факту цільового використання пального, що можна здійснити лише під час документальної перевірки. Установлення нецільового використання пального для цільового використання військовими частинами за результатами камеральної перевірки є перевищенням повноважень контрольного органу та підставою для визнання ухваленого на цій підставі податкового повідомлення-рішення протиправним, а самого акту перевірки – недопустимим доказом.
- Case No. 320/14811/24 Постанова May 28, 2025 Decision in the register ↗
Published July 17, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Докази виконання адміністративним судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій
Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв’язку з позначками «За закінченням терміну зберігання», «Адресат вибув», «Адресат відсутній» і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи, можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
- Case No. 215/1719/24 Постанова June 25, 2025 Decision in the register ↗
Published July 15, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Про строки та порядок проведення планової ревізії органом державного фінансового контролю
Планова ревізія проводиться органом державного фінансового контролю відповідно до затверджених планів з тривалістю не більше 30 робочих днів. У разі зупинення ревізії, вона має бути завершена протягом 60 робочих днів, при цьому період зупинення не враховується до загальної тривалості проведення ревізії.
- Case No. 440/10611/21 Постанова June 26, 2025 Decision in the register ↗
Published July 15, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Про відмінність між виключенням зі списків особового складу та фактичним звільненням зі служби
Виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини саме по собі не свідчить про закінчення проходження ним військової служби. Таке виключення може бути зумовлене переведенням до іншої частини, зміною місця проходження служби або іншим адміністративним переміщенням. Натомість лише виключення зі списків особового складу військової частини у зв`язку із звільненням у запас чи відставку, смертю, визнанням безвісно відсутнім чи оголошенням померлим підтверджує закінчення проходження військової служби.
- Case No. 400/8927/23 Постанова June 26, 2025 Decision in the register ↗
Published July 15, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Про обрання НКРЕКП способу реагування на виявлення у ліцензіата додатково отриманого доходу
Обрання одного з передбачених у пункті 4.7 Методики № 991 способу реагування на виявлення у ліцензіата додатково отриманого доходу за результатами перевірки додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва електричної та (або) теплової енергії є дискрецією НКРЕКП. Прийняття рішення саме про зміну тарифу на виробництво теплової енергії для ліцензіата в бік зменшення не було обов`язковим, а тим більше автоматичним для НКРЕКП. У сукупності з обов`язком Регулятора надавати обґрунтування проектів власних рішень, наведені обставини указують на те, що НКРЕКП був зобов`язаний навести в обґрунтуванні щодо прийняття постанови мотиви обрання ним саме такого способу реагування на виявлення у ліцензіата додатково отриманого доходу як зміна тарифу на виробництво теплової енергії в бік зменшення. НКРЕКП має право прийняти рішення про вилучення зі структури тарифів на виробництво теплової енергії невикористаних коштів у разі необґрунтованого невиконання ліцензіатом заходів, що передбачені інвестиційною програмою.
- Case No. 320/14123/23 Постанова June 20, 2025 Decision in the register ↗
Published July 15, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Про роль фінансово-економічного відділу в забезпеченні належного розрахунку при звільненні
Бухгалтерська служба зобов`язана забезпечувати пріоритетність платежів, а також планування і контроль за видатками, особливо у питаннях, що стосуються припинення трудових відносин і виплат при звільненні. Недотримання цих вимог свідчить про відсутність належного контролю з боку начальника фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби).
- Case No. 420/18550/23 Постанова June 26, 2025 Decision in the register ↗
Published July 15, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Застосування норм статей 116 та 117 КЗпП України до правовідносин, які виникають під час звільнення з військової служби
У зв`язку з відсутністю в спеціальному законодавстві, яке регулює оплату праці військовослужбовців, норм, які встановлюють відповідальність роботодавця за невиплату або несвоєчасну виплату працівнику при звільненні всіх належних сум, до правовідносин, які виникають під час звільнення з військової служби, допустимим є застосування норм статей 116 та 117 КЗпП України як таких, що є загальними.
- Case No. 400/8927/23 Постанова June 26, 2025 Decision in the register ↗
Published July 15, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Здійснення санітарних рубок в межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду
Для здійснення санітарних рубок в межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду обов’язковою умовою є затвердження центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування і реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища лімітів використання лісових ресурсів та видача на підставі таких лімітів спеціальних дозволів (лісових квитків) виданих або погоджених, зокрема, обласними, Київською та Севастопольською міськими держадміністраціями.
- Case No. 420/14209/23 Постанова June 17, 2025 Decision in the register ↗
Published July 15, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Про виключні повноваження ради щодо утворення та затвердження складу комісій та самостійність комісій у вирішенні внутрішніх питань
На пленарних засіданнях ради вирішується питання щодо утворення і ліквідації постійних та інших комісій ради, затвердження та зміна їх складу, обрання голів комісій. Водночас, всі інші питання структури комісії (окрім обрання голови та членів комісії) вирішуються відповідною комісією.
- Case No. 260/31/21 Постанова July 1, 2025 Decision in the register ↗
Published July 15, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Про диспозитивний характер пункту 1 частини першої статті 28 Закону № 93-IV «Про статус депутатів місцевих рад»
Пункт 1 частини першої статті 28 Закону № 93-IV «Про статус депутатів місцевих рад» не носить імперативного характеру, а зводиться до надання депутатським фракціям права пропорційного представництва у депутатських комісіях; рішення про утворення і ліквідацію постійних та інших комісій ради, затвердження та зміна їх складу, обрання голів комісій приймаються виключно на пленарних засіданнях ради після обговорення більшістю депутатів від загального складу ради.
- Case No. 260/31/21 Постанова July 1, 2025 Decision in the register ↗
Published July 15, 2025 On the Supreme Court site ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Sections
- Виборчий процес та референдум
- Відносини публічної служби
- Громадський порядок та безпека, національна безпека та оборона України
- Громадянські та політичні права
- Дорожній рух та перевезення пасажирів
- Доступ до публічної інформації
- Діяльність політичної партії (утворення, регламентація діяльності, членство, фінансування, тощо)
- Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
- Здійснення публічних закупівель
- Зразкові, палатні рішення
- Кодекс адміністративного судочинства
- Контроль Рахункової палати, Державної аудиторської служби Україна, державний фінансовий контроль
- Митні спори
- Оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, ВР України, ВРП
- Охорона здоров'я
- Охорона праці
- Перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, біженці
- Питання, пов’язання з діяльністю політичної партії (утворення,регламентація діяльності, членство, фінансування, тощо)
- Податкові спори
- Примусове виконання судових рішень і рішень інших органів
- Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання
- Реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства
- Спори з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики
- Спори у сфері бюджетної системи та бюджетного процесу, державного боргу
- Спори у сфері валютного регулювання та валютного контролю
- Спори у сфері гарантування вкладів фізичних осіб
- Спори у сфері грошового обігу та розрахунків
- Спори у сфері державного регулювання ринків фінансових послуг
- Спори у сфері державного регулювання цін і тарифів
- Спори у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень
- Спори у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців
- Спори у сфері зайнятості
- Спори у сфері землеустрою та регулювання земельних відносин
- Спори у сфері містобудування та архітектурної діяльності
- Спори у сфері організації господарської діяльності
- Спори у сфері охорони навколишнього природного середовища
- Спори у сфері пенсійного страхування
- Спори у сфері праці
- Спори у сфері примусового відчуження земельної ділянки та об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності
- Спори у сфері реалізації публічної житлової політики
- Спори у сфері реалізації управлінських функцій в окремих галузях економіки
- Спори у сфері соціального страхування та соціального захисту
- Спори у сфері управління об'єктами державної (комунальної) власності
- Спори щодо реалізації державної політики у сферах освіти, науки, культури та спорту
- Функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції
- Цивільний захист
- Інші справи (судова палата з розгляду справ щодо захисту соціальних прав)
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.