Skip to content
Supreme Court · legal positions

Касаційний адміністративний суд

The legal positions of the Supreme Court in the section «Касаційний адміністративний суд», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 4,943 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 4, 2026

  1. ACC SC Митні спори

    Процедура оформлення в митному режимі транспортного засобу

    При ввезені транспортного засобу посадові особи митного органу перевіряють документи особи, яка ввозить транспортний засіб. Ненадання документів для проведення вказаних дій чи надання документів іншої особи виключає можливість внесення в бази даних митного органу інформації щодо платника як особи, яка ввезла транспортний засіб у відповідному режимі «транзит». Посадова особа митного органу не зобов’язана безпосередньо слідкувати за процесом заповнення декларації.

    On the Supreme Court site ↗

  2. ACC SC Митні спори

    Проходження митного режиму транзиту

    Якщо в деклараціях, оформлених митним органом, вказано трубопровідний транспорт, у якому безпосередньо перебуватимуть нафтопродукти у разі їх пред’явлення цьому органу як митниці призначення, а резервне місце доставки товарів для водного транспорту зазначено як зона митного контролю, до якої доставлятимуться товари після їх пропуску через митний кордон України з метою пред’явлення їх митному органу, то у такому разі митниця дотримала всіх необхідних формальностей щодо транзитних переміщень товарів із використанням відповідних декларацій, згідно з якими вантаж пропущено на митну територію України та направлено у митницю призначення, до місця доставки товарів для водного транспорту, а не трубопровідного.

    On the Supreme Court site ↗

  3. ACC SC Податок на додану вартість

    Процеси перетворення сировини, що є складовою господарської операції

    Сировинні втрати є тією частиною сировини та матеріалів, яка безповоротно втрачається в процесі отримання продукту. Якщо за результатами судового оскарження зменшується сума завищення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, визначена платнику податковим повідомленням-рішенням, то цьому платнику направляється нове податкове повідомлення-рішення з відповідними коригуваннями суми бюджетного відшкодування. Такий алгоритм дій контролюючого органу встановлено не лише у разі скасування податкового повідомлення-рішення в повному обсязі.

    On the Supreme Court site ↗

  4. ACC SC Податок на додану вартість

    Встановлення обставин у справах про податкові зобов’язання з податку на додану вартість у населених пунктах на лінії зіткнення

    Предметом доказування під час вирішення спору про податкові зобов’язання з податку на додану вартість на підставі, зокрема, підпункту «г» пункту 198.5 статті 198 та підпункту 38.10 пункту 38 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України є обставини щодо дати придбання платником об’єктів залізничного рухомого складу (основних засобів) та місця їх знаходження станом на визначену дату. Придбання / спорудження основних засобів до такої дати та подальше їх знаходження на тимчасово окупованій території та/або території населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, є юридичними фактами, які згідно з нормою підпункту 38.10 пункту 38 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України виключають оцінку використання основних засобів в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку на додану вартість.

    On the Supreme Court site ↗

  5. ACC SC Митні спори

    Визначення співідповідачів у справах про про відшкодування шкоди, заподіяної діями / бездіяльністю органів доходів і зборів

    Управління наявними коштами Державного бюджету України, зокрема безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів на підставі рішення суду, входить до компетенції Державної казначейської служби України. Під час розгляду справ за позовами , співвідповідачами є відповідні органи Державної казначейської служби України, до компетенції яких належить казначейське обслуговування бюджетних коштів. Не вимагається наявність порушення вказаними органами прав та охоронюваних законом інтересів платника.

    On the Supreme Court site ↗

  6. ACC SC Ведення податкового обліку контролюючим органом

    Підстави для визначення податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з відсутністю об’єкта оподаткування податком на додану вартість

    Відносини платника податків з розпорядником бюджетних коштів і з постачальниками товарів / послуг існують в межах виконання бюджетної програми. Отримані з бюджету грошові кошти за кодом бюджетної класифікації можна використовувати лише на цілі, зумовлені бюджетною програмою. Такі кошти мають ознаки невідплатності та безповоротності, за своїм характером для платника не є компенсацією вартості товарів / послуг, що постачаються. У платника не виникає ані об’єкт оподаткування, ні обов’язок відображення в податковій декларації з податку на додану вартість отримання бюджетних коштів, які не пов’язані з компенсацією вартості поставлених товарів / послуг. У цьому разі платник не має правових підстав для визначення податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з відсутністю об’єкта оподаткування податком на додану вартість.

    On the Supreme Court site ↗

  7. ACC SC Акцизний податок (крім акцизного податку із ввезених на митну територію України)

    Використання РРО без використання режиму програмування

    Пункт 7 статті 17 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» установлює відповідальність за проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та/або програмних реєстраторів розрахункових операцій без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості. Зазначене порушення є самостійним і не пов’язане з відсутністю у фіскальних чеках обов’язкових реквізитів, визначених Положенням про форму та зміст розрахункових документів, затвердженим наказом Міністерством фінансів України від 21 січня 2016 року № 13.

    On the Supreme Court site ↗

  8. ACC SC Щодо відмови/зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування

    Дотримання прозорості процедури, встановлення обставин та наведення мотивів для зупинення реєстрації податкових накладних

    Прозорість адміністративних процедур є ефективним запобіжником державному свавіллю. На дотримання податковим органом вимог обґрунтованості під час прийняття акта індивідуальної дії вказує належна мотивація висновків, зокрема, зі встановленням обставин, що мають значення для реєстрації податкової накладної, а також за умови покликання на докази, якими такі обставини обґрунтовані, із зазначенням причин їх прийняття чи відхилення. Ненаведення мотивів прийнятих рішень суб’єктивізує акт державного органу і не дає змоги суду встановити дійсні підстави та причини, за яких цей орган дійшов саме таких висновків, надати їм правову оцінку, та встановити законність, обґрунтованість, пропорційність прийнятого рішення.

    On the Supreme Court site ↗

  9. ACC SC Податок на прибуток

    Реалізація податкового контролю у разі змін у активах підприємства у формі витрат

    Якщо відбулася зміна в активах підприємства у формі витрат, ці витрати можливо вважати такими, що впливають на оподаткування фінансового результату. Зменшення фінансового результату до оподаткування відбувається у разі наявності задекларованих витрат. Податковий орган не може робити висновки про включення або невключення витрат на підставі надуманих висновків. У разі надання контролюючим органом доказів, які в сукупності з іншими доказами у справі свідчать, що документи, на підставі яких платник задекларував податковий кредит та сформував витрати, містять інформацію, що не відповідає дійсності, платник має спростовувати ці витрати.

    On the Supreme Court site ↗

  10. ACC SC Податок на прибуток

    Визначення відсотку технологічних втрат на сировину

    Платник не визначає відсоток технологічних втрат на сировину. Відповідні втрати під час переробки газового конденсату чи нафти в технологічній установці залежать від якості такої сировини, від якості та технічних можливостей і характеристик установки, на якій переробляється ця сировина, а також від режимів переробки.

    On the Supreme Court site ↗

  11. Визначення коду товару за УКТ ЗЕД

    Визначення митної вартості товарів з урахуванням зовнішньоекономічного контракту

    Якщо поставка імпортованих платником товарів здійснюється на підставі контракту, а ціна на товар згідно з умовами FOB, відповідно до «Інкотермс – 2000» (а інше не обумовлено у специфікаціях), охоплює вартість завантаження та навантаження товару у постачальника і вартість пакування та маркування, то сторони контракту мають право встановити, що вартість упаковки та маркування входить до вартості товару, якщо інше не обумовлено в специфікаціях. Згідно з умовами зовнішньоекономічного контракту така ціна товару включає вартість пакування, у зв’язку з чим, згідно з положеннями підпункту «в» пункту 1 частини десятої статті 58 Митного кодексу України, під час визначення митної вартості ці витрати не додаються до ціни, що фактично сплачена за товар.

    On the Supreme Court site ↗

  12. ACC SC Податок на прибуток

    Включення витрат для підтримання об’єкта в робочому стані до складу витрат звітного періоду

    Витрати, що здійснюються для підтримання об’єкта в робочому стані та одержання первісно визначеної суми майбутніх економічних вигод від його використання (технічний огляд, технічне обслуговування, ремонт тощо), включаються до складу витрат звітного періоду.

    On the Supreme Court site ↗

  13. ACC SC Проходження служби

    Щодо обов’язку суду, задовольняючи позов про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визначити суму, яка підлягає стягненню та навести розрахунок

    Cума середнього заробітку, зокрема, у зв’язку із затримкою розрахунку при звільненні (стаття 117 КЗпП України) яка підлягатиме стягненню, має визначатися за правилами Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100 (далі - Порядок № 100). Суди першої і апеляційної інстанцій теж про це зазначили, але самої суми не розрахували. У зв’язку з цим колегія суддів наголошує, що задовольняючи позов про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відповідно до статті 117 КЗпП України суд першої інстанції, має зазначити суму, яка підлягає стягненню, а в мотивувальній частині - навести розрахунок цієї суми, а також мотиви можливого зменшення її розміру, якщо для цього є підстави (з дотриманням приписів частини другої статті 117 КЗпП України). Покладання цього обов’язку на відповідача (роботодавця), суперечить приписам згаданої статті.

    On the Supreme Court site ↗

  14. ACC SC Дозвільна діяльність у сфері користування надрами

    Про протиправність затвердження матеріалів геолого-економічної оцінки запасів корисних копалин на підставі подання їх особою без права на спеціальне користування надрами

    Проведення експертизи та оцінки розвіданих запасів корисних копалин є одним з етапів у процедурі надання спеціальних дозволів на користування надрами з метою їх видобування. При цьому, матеріали геолого-економічної оцінки можуть бути затверджені Державною комісією України по запасах корисних копалин лише у разі, якщо останні подані користувачами надр, що мають спеціальний дозвіл на користування надрами з метою геологічного вивчення або розробки родовищ корисних копалин.

    On the Supreme Court site ↗

  15. ACC SC Дозвільна діяльність у сфері розміщення зовнішньої реклами

    Про порядок примусового демонтажу рекламних засобів у місті Дніпро

    Підставою для демонтажу рекламних засобів у місті Дніпро є прийняття рішення про зміну містобудівної ситуації стосовно певного об’єкта, що передбачає необхідність проведення реконструкції, ремонту, будівництва на місці розташування рекламного засобу, які зумовлюють зміну його місця розташування. Водночас, рішенню про демонтаж рекламних засобів, які розміщенні відповідно до чинного дозволу, якщо проведення демонтажу зумовлено необхідністю відновлення благоустрою населеного пункту, передує надання суб’єкту розміщення зовнішньої реклами іншого рівноцінного місця та, у разі досягнення згоди щодо нового місця розташування рекламних засобів, внесення змін до дозволу на розташування зовнішньої реклами. Тільки після вжиття цих заходів або у разі відмови розповсюджувача реклами від нового місця розташування рекламного засобу, виконавчий орган має надіслати повідомлення про необхідність проведення демонтажу, надавши строк для його виконання, та, у разі невиконання розповсюджувачем реклами вимоги щодо добровільного демонтажу рекламного засобу, такий демонтаж проводиться у примусовому порядку. При цьому повідомлення вважається врученим у разі його направлення за адресою розповсюджувача, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, навіть якщо таке повідомлення не отримано адресатом.

    On the Supreme Court site ↗

  16. ACC SC Реалізація регуляторних повноважень Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

    Про умови віднесення суб’єкта господарювання, який здійснює господарську діяльність у сферах централізованого водопостачання, до суб’єктів природних монополій

    Норму пункту 2 Порядку складання та ведення Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, реєстру суб’єктів природних монополій, затвердженого постановою НКРЕКП від 19.10.2017 № 1268, слід розуміти так, що до Реєстру суб’єктів природних монополій у сферах централізованого водопостачання та централізованого водовідведення вносяться відомості про суб’єктів господарювання, які мають чинну ліцензію на здійснення діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення та провадять таку діяльність.

    On the Supreme Court site ↗

  17. ACC SC Спори у сфері містобудування та архітектурної діяльності

    Про обов’язок інспекції державного архітектурно-будівельного контролю розглянути документи, що подані суб’єктами містобудування для отримання дозвільних та реєстраційних послуг у сфері містобудівної діяльності

    Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю зобов’язана в кожному випадку розглядати документи, що подаються суб’єктами містобудування для отримання дозвільних та реєстраційних послуг у сфері містобудівної діяльності, і лише за результатами такого розгляду приймати відповідне рішення про реєстрацію цих документів (видачу дозволу) чи відмову в їх реєстрації (відмову у видачі дозволу). Інспекція позбавлена можливості не приймати до розгляду заяву про внесення змін до декларації про початок виконання будівельних робіт, оскільки це не передбачено Порядком виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 № 466.

    On the Supreme Court site ↗

  18. ACC SC Спори у сфері містобудування та архітектурної діяльності

    Про особливий правовий режим земель оборони

    Сам факт закріплення нерухомого майна, зокрема, за військовими частинами, установами та організаціями Збройних Сил України, на праві оперативного управління, та перебування на їх відповідному обліку та балансі, в силу закону вказує на приналежність землі, на якій розташовані такі об’єкти, до земель оборони, яка не може належить до категорії земель житлової та громадської забудови, без зміни її цільового призначення у порядку, визначеному законодавством. Планування територій на місцевому рівні без урахування цільового призначення землі з особливим правовим режимом суперечить забезпеченню сталого розвитку територій, а отже не може визнаватись законним.

    On the Supreme Court site ↗

  19. ACC SC Справи у спорах щодо реалізації органами Держпродспоживслужби своїх повноважень

    Про підставу для вжиття органом Держпродспоживслужби обмежувальних заходів у вигляді заборони надання продукції на ринку

    За змістом статті 28 Закону України 2 грудня 2010 року № 2735-VI «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» такий вид обмежувальних заходів, як заборона надання продукції на ринку, може бути застосовано виключно, якщо буде встановлено, що продукція становить серйозний ризик. Поряд з цим, за змістом статей 23, 24 Закону № 2735-VI у разі якщо є підстави вважати, що продукція є небезпечною, становить ризик та/або не відповідає встановленим вимогам, відбір та експертиза (випробування) зразків продукції є обов’язковими. Таким чином, зробити висновок про те, що продукція становить ризик, а відтак і заборонити надання такої продукції на ринку, можна лише після проведення відбору та експертизи зразків продукції.

    On the Supreme Court site ↗

  20. ACC SC Реалізація регуляторних повноважень НКЦПФР

    Про граматичне тлумачення пункту 11 Порядку № 716, щодо строку за який фондова біржа зобов’язана вчинити певні дії за результатами виявлення ознак маніпулювання цінами під час здійснення операцій з цінними паперами

    Пункт 11 Порядку запобігання маніпулюванню цінами під час здійснення операцій з цінними паперами на фондовій біржі, затвердженого рішенням Комісії від 14.06.2011 № 716 передбачає, що фондова біржа за результатом виявлення у діях учасника (учасників) біржових торгів ознак маніпулювання протягом місячного строку здійснює встановлення особи (осіб), причетної (их) до можливого маніпулювання, перевіряє зміст дій щодо можливого маніпулювання, аналізує причини, що призвели до можливого маніпулювання, складає відповідний документ із зазначеного питання. При з’ясуванні змісту дій щодо маніпулювання фондова біржа може звертатися до учасників біржових торгів за інформацією, яка стосується біржових торгів. Граматичне тлумачення цієї норми свідчить про те, що вона встановлює строк, протягом якого Біржа вчиняє відповідні дії (встановлює особу, причетну до маніпулювання, перевіряє зміст дій, аналізує причини, складає документ). Зазначена правова норма не передбачає вимоги здійснювати такі дії не менше одного місяця підряд чи аналізувати саме місячний період.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Sections

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT