Skip to content
Supreme Court · legal positions

Касаційний цивільний суд

The legal positions of the Supreme Court in the section «Касаційний цивільний суд», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 2,563 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026

  1. CivCC SC Встановлення факту проживання однією сім’єю

    Щодо визнання фактичних шлюбних відносин за наявності зареєстрованого шлюбу

    Перебування особи в зареєстрованому шлюбі унеможливлює встановлення судом факту її спільного проживання з іншою особою однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Суди не вправі покладати в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставин справи

    Published May 5, 2025 On the Supreme Court site ↗

  2. CivCC SC Позбавлення, поновлення батьківських прав

    Щодо позбавлення батьківських прав

    Свідоме ухилення батьком від виконання батьківських обов’язків щодо виховання дочки, заяви останнього про позбавлення його батьківських прав, адаптованість дитини до відносин у сім’ї з новим чоловіком матері, свідчать про обґрунтоване позбавлення батьківських прав батька щодо його малолітньої дитини

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  3. CivCC SC Відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання

    Щодо застосування статті 162 СК України за відсутності судового рішення про місце проживання дитини

    За відсутності судового рішення про встановлення місця проживання дитини або рішення органу опіки немає підстав для висновку про самочинну зміну батьком місця проживання дитини способом викрадення.

    Published January 23, 2026 On the Supreme Court site ↗

  4. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із житлових відносин

    Щодо стягнення плати за користування житлом без укладеного договору найму

    За відсутності укладеного договору найму житла між власником та користувачем немає правових підстав для стягнення плати за користування житлом на підставі договірних правовідносин. У разі відмови користувача від укладання договору найму, власник має право вимагати стягнення коштів за безпідставне збереження майна на підставі ст. 1212 ЦК України, але такі вимоги мають бути окремо заявлені в позові

    Published October 16, 2025 On the Supreme Court site ↗

  5. CivCC SC Визнання договору купівлі-продажу удаваним

    Щодо удаваності правочину в частині окремих його умов

    Попередній договір не може визнаватися удаваним у частині окремих його положень, оскільки за змістом статті 235 ЦК України удаваність може існувати щодо виду правочину, а не його окремих умов, адже норми ЦК не допускають такої правової конструкції як удаваність у частині умов правочину

    Published December 16, 2025 On the Supreme Court site ↗

  6. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів

    Щодо застосування колізійних норм у приватноправових відносинах з іноземним елементом

    У приватноправових відносинах з іноземним елементом суди повинні першочергово з'ясувати наявність чи відсутність згоди сторін про вибір права, що підлягає застосуванню до таких правовідносин. Якщо один з учасників є іноземцем, кошти перераховуються з рахунку в іноземній країні та у призначенні платежу використовуються іноземні терміни, суд зобов'язаний визначити, яке право (українське чи іноземне) слід застосовувати до спірних правовідносин, перш ніж робити висновки щодо суті спору

    Published January 23, 2026 On the Supreme Court site ↗

  7. CivCC SC Стягнення заборгованості за договором страхування

    Щодо наслідків пропуску річного строку звернення до страховика та збереження права на страхове відшкодування

    Пропуск річного строку звернення із заявою до страховика про виплату страхового відшкодування не є підставою для припинення матеріального права на відшкодування шкоди. Якщо потерпіла особа доведе, що вжила розумних заходів для отримання відшкодування та строк пропущено через не залежні від неї причини, вона зберігає право на відшкодування шкоди в межах страхової суми за рахунок страховика у судовому порядку протягом строку позовної давності

    Published January 23, 2026 On the Supreme Court site ↗

  8. CivCC SC Витребування власником майна із чужого незаконного володіння (віндикація)

    Щодо витребування майна від добросовісного набувача, який придбав його в порядку виконання судових рішень

    Майно не підлягає витребуванню від добросовісного набувача, якщо воно було реалізоване на електронних торгах у порядку, встановленому для примусового виконання судових рішень, законність проведення яких встановлена судовим рішенням, що набрало законної сили

    Published May 5, 2025 On the Supreme Court site ↗

  9. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів

    Щодо визнання правочину недійсним у зв’язку з його фактичним схваленням юридичною особою

    Для визнання недійсним договору, укладеного представником юридичної особи з перевищенням повноважень, необхідно довести недобросовісність або нерозумність дій контрагента та відсутність реального наміру укладення і виконання договору. Схвалення юридичною особою такого правочину шляхом прийняття виконання, здійснення платежів, підписання документів тощо унеможливлює визнання його недійсним

    Published October 10, 2025 On the Supreme Court site ↗

  10. CivCC SC Договір міни

    Умови визнання правочину недійсним через зловмисну домовленість представника

    Для визнання правочину недійсним з підстав зловмисної домовленості представника з іншою стороною необхідно довести наявність умислу в діях представника та причинний зв’язок між такою домовленістю і несприятливими наслідками для особи, яку представляють, саме на момент укладення договору. Подальше невиконання умов договору чи родинні зв’язки між представником та іншою стороною не є самі по собі підставами для визнання правочину недійсним

    Published January 23, 2026 On the Supreme Court site ↗

  11. CivCC SC Банківські послуги

    Щодо відповідальності клієнта за несанкціоновані операції з платіжною карткою

    Сам факт коректного вводу вихідних даних для ініціювання такої банківської операції, як списання коштів з рахунку користувача, не може достовірно підтверджувати ту обставину, що користувач своїми діями чи бездіяльністю сприяв втраті, незаконному використанню ПІН-коду або іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції; за відсутності належних і допустимих доказів сумніви та припущення мають тлумачитися переважно на користь споживача, який зазвичай є «слабкою» стороною в таких цивільних відносинах, правові відносини споживача з банком фактично не є рівними.

    On the Supreme Court site ↗

  12. CivCC SC Справи у спорах, що виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань іпотекою

    Щодо визнання договору позики неукладеним та договору іпотеки недійсним

    Для визнання договору позики неукладеним, а договору іпотеки недійсним позивач повинен довести належними й допустимими доказами факт неотримання коштів позичальником. Недоведення цього факту є підставою для відмови в задоволенні позову

    Published July 15, 2025 On the Supreme Court site ↗

  13. CivCC SC Відповідальність за порушення грошового зобов’язання за ст. 625 ЦК України

    Щодо застосування ст. 625 ЦК України після завершення розрахунків із кредиторами у справі про банкрутство ФОП

    Якщо в ході процедури банкрутства фізичної особи-підприємця ліквідатором частково погашено вимоги кредитора, а решта присуджених судовим рішенням коштів за кредитним договором вважається погашеною за відсутністю майна банкрута, то нарахування сум, передбачених статтею 625 ЦК України (трьох процентів річних), є безпідставним, оскільки відсутня сума, на яку можна здійснювати такі нарахування.

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  14. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

    Щодо передачі у приватну власність земельних ділянок у межах розвіданих родовищ без спеціального дозволу

    Передача у приватну власність земельних ділянок, які повністю або частково знаходяться в межах розвіданих родовищ корисних копалин, що обліковані в Державному фонді родовищ корисних копалин, без отримання спеціального дозволу на користування надрами чи гірничого відводу є незаконною

    Published January 22, 2026 On the Supreme Court site ↗

  15. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

    Щодо призначення земельних ділянок для поховання та повноваження органів місцевого самоврядування

    Земельні ділянки для поховання є спеціально відведеними земельними ділянками, які не можуть використовуватися для інших цілей. Органи місцевого самоврядування мають право відводити сектори для почесних поховань, військових поховань, а також для поховань за національною чи релігійною ознакою, включаючи створення меморіальних бульварів, скверів, парків і курганів Слави поза територією місць поховання

    Published January 22, 2026 On the Supreme Court site ↗

  16. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

    Щодо збереження права користування земельною ділянкою, наданою в користування до введення в дію ЗК УРСР 1990 року

    Право користування земельними ділянками, наданими громадянам до введення в дію Земельного кодексу УРСР 1990 року, зберігалося до належного оформлення ними права власності або землекористування

    Published August 31, 2025 On the Supreme Court site ↗

  17. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

    Про обов'язок власника усунути технічну помилку у межах земельної ділянки

    Власник земельної ділянки, у документації на яку виявлено технічну помилку щодо меж ділянки, що створює перешкоди в реєстрації суміжної ділянки у Державному земельному кадастрі через накладення меж, зобов'язаний усунути таку помилку шляхом приведення меж своєї ділянки у відповідність до фактичного землекористування та внесення відповідних змін до Державного земельного кадастру

    Published July 15, 2025 On the Supreme Court site ↗

  18. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

    Щодо дискримінації у спорах про надання земельних ділянок

    Сам по собі факт відмови в наданні земельної ділянки чи невиконання судового рішення не є дискримінацією без доведення, що такі дії вмотивовані певною персональною ознакою особи. Факт дискримінації може бути встановлений лише у випадку, коли розрізнення у ставленні до особи вмотивоване притаманною їй певною персональною ознакою

    Published July 15, 2025 On the Supreme Court site ↗

  19. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

    Щодо визначення порядку користування земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності

    Порядок користування земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, на якій розташовані житловий будинок, господарські будівлі та споруди, визначається угодою співвласників відповідно до розміру їхніх часток у спільній власності на будинок. Ця угода є обов'язковою для врахування при вирішенні спорів як між первинними співвласниками, так і за участю осіб, які пізніше придбали частку у спільній власності на землю або житловий будинок, якщо будинок поділено в натурі

    Published June 5, 2025 On the Supreme Court site ↗

  20. CivCC SC Щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного/приватного виконавця

    Щодо компетенція державного виконавця щодо вилучення та передачі майна боржника

    Обов’язок щодо вилучення майна у боржника та його передачі стягувачу є виключною процесуальною компетенцією державного виконавця як суб’єкта примусового виконання судового рішення. Неможливість ідентифікації майна не звільняє його від обов’язку вжити всіх передбачених законом заходів для виконання судового рішення, а покладення на стягувача обов’язків із залучення спеціалізованих підприємств і техніки є неправомірним, оскільки означає перекладання повноважень виконавця

    Published January 16, 2026 On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Sections

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT