К содержанию
Верховный Суд · правовые позиции

Судебная практика Верховного Суда

Правовые позиции Верховного Суда Украины по категориям классификатора. Каждая позиция — с номером дела, датой постановления и ссылкой на текст решения в Едином государственном реестре судебных решений. Позиции — на украинском языке.

Новые позиции

Найдено 14 546 позиций

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 04.11.2026

  1. КАС ВС Справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів (стаття 19)

    Про юрисдикцію спору за позовом громадської організації з приводу оскарження рішення державного реєстратора про відмову в реєстрації змін до статуту

    Спір щодо відмови в державній реєстрації змін до статуту громадської організації є публічно-правовим і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Визначальним при розмежуванні юрисдикції спорів з державним реєстратором у подібних правовідносинах, є те, що позивач оскаржує рішення реєстратора, прийняте саме за його (позивача) заявою, а не за заявою третьої особи, через що саме у позивача із державним реєстратором виникли правовідносини, що носять публічно- правовий характер.

    Позиция опубликована 21.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  2. КХС ВС Витребування майна з чужого незаконного володіння

    Обов'язок суду перевірити добросовісність набувача при витребуванні нерухомого майна

    При вирішенні спору про витребування нерухомого майна від набувача за статтями 387, 388 ЦК України суд зобов'язаний перевірити добросовісність чи недобросовісність набувача; судове рішення, постановлене без такої перевірки, не може вважатися таким, що відповідає вимозі законності втручання у право мирного володіння майном.

    Позиция опубликована 21.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  3. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

    Щодо наслідків відсутності в архіві рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого видано правовстановлюючі документи

    Відсутність в архіві рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого видано правовстановлюючі документи, не свідчить про неприйняття такого рішення і не підтверджує підроблення свідоцтва про право власності. Державна реєстрація права власності на нерухоме майно не є незаконною, якщо правовстановлюючі документи залишаються чинними та недійсними не визнані.

    Позиция опубликована 21.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  4. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

    Щодо визначення розміру безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою пропорційно до частки набутого майна

    Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави зберіг у себе кошти, що мав сплатити за користування нею, зобов'язаний повернути їх власнику на підставі статті 1212 ЦК України. Якщо особа набула у власність не весь майновий комплекс, а лише окрему допоміжну споруду на земельній ділянці, розмір безпідставно збережених коштів визначається пропорційно до частки набутого майна, а не з площі всієї земельної ділянки, наданої для розміщення цілого підприємства.

    Позиция опубликована 21.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  5. КГС ВС забезпечення позову

    Щодо співмірності заходів забезпечення позову при стягненні необґрунтованих активів у дохід держави

    У справах про визнання активів необґрунтованими та їх стягнення у дохід держави арешт майна, яке не є предметом спору, але належить відповідачу на праві власності, є допустимим заходом забезпечення позову за умови співмірності вартості такого майна із вартістю активів, щодо яких порушується питання про їх необґрунтованість, якщо оспорюваний актив безповоротно витрачений і накладення арешту безпосередньо на нього є неможливим.

    Позиция опубликована 19.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  6. КГС ВС Кредитний договір

    Дійсність кредитного договору, укладеного за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора

    Кредитний договір, підписаний за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі, за умови досягнення сторонами згоди щодо всіх істотних умов. Твердження позичальника про укладення договору внаслідок шахрайських дій без доказів порушення банком процедур ідентифікації не є підставою для визнання такого договору недійсним.

    Позиция опубликована 14.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  7. КГС ВС Припинення трудового договору з підстав, передбачених контрактом (п. 8 ч. 1 ст. 36 КЗпП)

    Про гарантії збереження місця роботи для членів добровольчих формувань територіальної громади при звільненні за порушення умов контракту

    Гарантії збереження місця роботи, передбачені статтею 119 КЗпП України, не поширюються на звільнення працівника за порушення умов контракту, вчинені до набуття ним статусу члена добровольчого формування територіальної громади та не пов'язані з виконанням державних або громадських обов'язків у робочий час.

    Позиция опубликована 14.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  8. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин

    Відмежування мобінгу від правомірних управлінських рішень роботодавця

    Дії роботодавця щодо зміни робочого місця, посади, розміру оплати праці чи звільнення працівника, вчинені у порядку, встановленому трудовим законодавством, колективним або трудовим договором, не є мобінгом. Незгода працівника з такими рішеннями роботодавця сама по собі не свідчить про систематичний психологічний чи економічний тиск, спрямований на приниження його честі, гідності або ділової репутації.

    Позиция опубликована 14.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  9. КАС ВС Податкові спори

    Застосування штрафу за реалізацію необлікованого пального на АЗС без належного вимірювання залишків у резервуарах

    Штраф за необліковане пальне підлягає скасуванню, якщо під час фактичної перевірки суб’єкта господарювання, який здійснює роздрібну торгівлю пальним на АЗС, контрольний орган не провів належного вимірювання залишків пального та не зазначив у відповідних актах методи і засоби такого вимірювання, як того вимагає Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України.

    Позиция опубликована 14.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  10. КАС ВС Податкові спори

    Нарахування пені за несвоєчасну сплату самостійно узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток у період дії воєнного стану

    Підпункт 129.9.7 пункту 129.9 статті 129 Податкового кодексу України не звільняє автоматично платника від нарахування або анулювання пені лише на підставі введення воєнного стану. Застосування цієї норми можливе лише за умови підтвердження у встановленому пунктом 69 підрозділу 10 розділу XX цього Кодексу порядку неможливості своєчасно виконати конкретний податковий обов’язок, що має встановити своїм рішенням контрольний орган. Сам факт дії воєнного стану без такого підтвердження не є підставою для звільнення від нарахування пені.

    Позиция опубликована 14.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  11. КАС ВС Податок на доходи, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України

    Застосування пільгової ставки податку на доходи нерезидентів у разі виплати дивідендів нерезиденту, який не є бенефіціарним власником доходу

    Український податковий агент не має права застосовувати пільгову ставку податку на доходи нерезидентів, якщо безпосередній отримувач дивідендів не є бенефіціарним (фактичним) власником доходу. Подання уточнюючих розрахунків після проведення перевірки та прийняття податкового повідомлення-рішення з метою застосування іншої міжнародної конвенції (з країною бенефіціарного власника) не впливає на правомірність уже прийнятого податкового повідомлення-рішення. Водночас штраф у підвищеному розмірі застосовується лише в разі доведеного умислу платника, а в інших випадках застосовується базовий штраф.

    Позиция опубликована 14.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  12. КГС ВС Оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини

    Обмеження права на оспорювання батьківства особою, яка знала про відсутність біологічного споріднення

    Особа, записана батьком дитини на підставі спільної заяви, не має права оспорювати своє батьківство, якщо на момент реєстрації їй було відомо про відсутність біологічного споріднення з дитиною або вона надала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій.

    Позиция опубликована 14.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  13. КАС ВС ПДВ із ввезених на митну територію України товарів (продукції)

    Оподаткування безоплатної передачі конфіскованого підакцизного майна

    Операції з безоплатної передачі конфіскованого майна підакцизної групи (легковий автомобіль) оподатковуються на загальних підставах (ПДВ, акциз, митні платежі), оскільки ПК України не передбачає пільг для таких операцій. Сплата цих платежів є обов’язковою умовою (передумовою) такої передачі відповідно до норм ПК України (пп. 197.5 ст. 197, п. 215.1 ст. 215, п. 213.3 ст. 213 ПК) та Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженим постановою КМУ від 11.07.2002 № 985 (пп. 14, 24). Обов’язок сплати платежів виникає у кінцевих отримувачів (державний орган, військове формування тощо), яким майно передається безпосередньо.

    Позиция опубликована 14.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  14. КАС ВС Щодо земельних ділянок, які перебувають у власності

    Відсутність обов'язку фізичної особи сплачувати земельний податок за ділянки, що використовуються фермерським господарством

    Фізична особа – власник земельних ділянок, отриманих для ведення фермерського господарства, не є платником земельного податку, якщо такі земельні ділянки фактично використовуються створеним нею та належним чином зареєстрованим фермерським господарством як юридичною особою, яке застосовує спеціальний (спрощений) режим оподаткування та сплачує фіксований сільськогосподарський податок (єдиний податок). Отримання земельної ділянки є передумовою створення фермерського господарства, а після державної реєстрації такого господарства діяльність на відповідних землях здійснюється не фізичною особою особисто, а через юридичну особу – фермерське господарство.

    Позиция опубликована 14.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  15. КГС ВС Процесуальні питання

    Визначення належного відповідача у справах про захист честі, гідності та ділової репутації при поширенні інформації посадовою особою

    У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, якщо посадова чи службова особа поширила інформацію при виконанні посадових обов’язків і від імені юридичної особи, належним відповідачем є юридична особа, в якій вона працює. Якщо така особа виступала не від імені юридичної особи і не при виконанні посадових обов’язків, належним відповідачем є вона як фізична особа

    Позиция опубликована 14.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  16. КГС ВС закриття провадження у справі

    Закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмета спору при погашенні боргу після пред'явлення позову про фраудаторні правочини

    Погашення боржником заборгованості перед кредитором після пред'явлення позову про визнання правочинів боржника фраудаторними свідчить про врегулювання спору сторонами та є підставою для закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмета спору. Суд не вправі змушувати позивача змінювати процесуальну форму закінчення справи із закриття провадження на відмову від позову.

    Позиция опубликована 14.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  17. КГС ВС Щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного/приватного виконавця

    Поновлення виконавчого провадження для перерахування добровільно внесених боржником коштів стягувачу

    Добровільне внесення боржником коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби або приватного виконавця з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, є підставою для поновлення виконавчого провадження для перерахування цих коштів стягувачу та подальшого закінчення виконавчого провадження і не суперечить мораторію на примусову реалізацію майна боржника, встановленому пунктом 10-3 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1404-VIII.

    Позиция опубликована 14.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  18. КГС ВС Справи щодо визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню

    Визнання рішення іноземного суду немайнового характеру щодо батьківських прав без надання дозволу на примусове виконання

    Рішення іноземного суду щодо здійснення батьківських прав або визначення місця проживання дитини є рішенням немайнового характеру, яке за відсутності обов'язку боржника вчинити певні дії не підлягає примусовому виконанню. Якщо міжнародний договір передбачає визнання таких рішень, вони визнаються на території України без проведення процедури надання дозволу на примусове виконання.

    Позиция опубликована 14.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  19. КХС ВС Забезпечення позову

    Забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на стягнення заборгованості

    Звернення до суду з позовом про визнання оскаржуваних виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, не нівелює обов’язку виконавця вчинити примусові дії з його виконання в порядку та в межах строків, визначених Законом України «Про виконавче провадження», а отже, у разі якщо до закінчення розгляду справи приватним виконавцем буде примусово стягнуто кошти з позивача, то останній не зможе захистити або поновити свої права в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду, що істотно ускладнить чи взагалі унеможливить поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача. Застосування заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі спірних виконавчих написів, а також заборони відповідачу та будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на стягнення заборгованості, є адекватним та ефективним способом забезпечення позову

    Позиция опубликована 13.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  20. КХС ВС Забезпечення позову

    Заборона забезпечення позову шляхом втручання в проведення аукціону

    Здійснення оплати за виграний лот та укладення договору купівлі-продажу за результатами проведеного аукціону є етапами його проведення, отже вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчинення таких дій є втручанням в проведення аукціону, що прямо заборонено згідно з нормою ч. 12 ст. 137 ГПК України.

    Позиция опубликована 13.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.

Категории

Классификатор правовых позиций Верховного Суда: пять судов и разделы каждого из них.

Велика Палата

Касаційний адміністративний суд

Касаційний господарський суд

Касаційний кримінальний суд

Касаційний цивільний суд

Практика по вашему делу

Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела

Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.

Заказать демо Позиции ВС в Claude и ChatGPT